monCranves-Sales.info !

Parfois, tu tombes sur un article qui te touche au plus profond. Tu relativises un peu les problèmes de ralentisseurs ou de mesquineries électorales. Ce qui suit n'a rien à voir avec Cranves-Sales, quoique.

Le site web d'une municipalité est sa carte de visite sur la toile.

Il y a déjà plusieurs années, lorsque tous les sites web ressemblaient plutôt à des patchworks de couleurs criardes, pleins d'images animées et de photos basse résolution, celui de la commune de Cranves-Sales était déjà je trouve un des plus laids. Il est à maintenant vraiment dépassé au niveau graphique et fonctionnel.

Je ne critique pas le contenu du site, qui me parait ma fois assez complet, donnant un maximum d'information sur la vie du village, mais seulement l'aspect esthétique vieillot et amateur, qui ne donne pas une bonne image de la commune. Je le compare ensuite avec les sites des communes environnantes.

Faisons donc un tour sur le site du "Pays de la Nussance".

Le bandeau d'accueil est un panoramique assez flou, avec une jolie fumée en premier plan (flèche) et le rappel de l'adresse du site en écriture crantée du plus mauvais effet (flèche). Ca pourrait être Cranves-Sales comme n'importe quelle commune au pied d'une montagne... Et avec toutes ces usines en premier plan...



La charte graphique est assez années 90, avec de grosses fenêtres à bords gras, un menu latéral interactif bleu foncé et orange, et un fond gris déprimant.

La page d'accueil se charge assez lentement à cause d'un magnifique effet de défilement du slogan "Bienvenue au pays de la Nussance" (que je lis chaque fois "Pays de la nuisance", mais c'est un autre débat...):



Le menu est assez laid, comme je l'ai indiqué, et il n'y a aucune cohérence avec les polices de caractère utilisées dans le site. C'est très brouillon et difficile à lire:



Encore une fois, le contenu du site est exhaustif, et ne souffre pas de critique. On aurait aimé une photo des conseillers municipaux, pour les nouveaux arrivants dans la commune. On y trouve même un "pdf" contenant des photos assez jolies de la commune, qui mériteraient de figurer dans les pages web au lieu de celles indigentes qu'on y trouve ici et là.

Un mauvais point tout de même à l'accessibilité, c'est à dire la possibilité pour les handicapés visuels, les standards n'étant pas respectés en la matière. De même, les document téléchargeables comme par exemple les appels d'offre sont tous en format "Word". Il serait bien qu'un service public n'oblige pas le citoyen à utiliser un logiciel propriétaire (en l'occurrence Microsoft Word) et utilise plutôt un standard "ouvert".

Il est dommage que le plan du village pointe sur Mappy sans aucun paramétrage. Voir sur ce blog la carte interactive de Cranves-Sales pour comparaison.

Il serait bon que le site soit refondé, soit par la société Quatraxe Création ou par Webgenery (qui fait quoi?) qui semble avoir fait des progrès depuis... soit par une autre société.

Qu'en est-il des communes avoisinantes:

Lucinges:

• Aspect visuel: assez joli, tons vifs et joyeux, graphisme strict
• Contenu: complet, au moins autant que celui de Cranves-Sales
• Logiciel utilisé: développement maison
• Conception: un élu de la commune, avec contribution ponctuelle de l'Agence Chat Perché (rectification -voir commentaire)
• Remarques: site très clair, va à l'essentiel, graphisme simple mais efficace, coût modeste

Fillinges:

• Aspect visuel: très joli, tons chauds et graphisme pro
• Contenu: très sommaire, la phrase d'accroche de l'éditorial fait rêver tout de même: "Pour la dix-septième année consécutive, le budget de la commune a été voté sans hausse des impôts locaux, c'est-à-dire que les taux communaux sont restés inchangés"...
• Logiciel utilisé: développement maison
• Conception: MICRO CREATION
• Remarques: le style est là, on attend le contenu...

Juvigny:

• Aspect visuel: Assez tristounet, couleurs pâles...
• Contenu: tout y est, mais présenté très (trop?) simplement.
• Logiciel utilisé: développement maison
• Conception: Conception ACD ^® 74430 LE BIOT
• Remarques: les cartes, bien que interactives, sont simplistes et genre "gros pâtés"...

Bonne:

• Aspect visuel: hum, si on en juge par ce bandeau en page d'accueil, ça fait peur, le reste est "standard" pour un CMS
• Contenu: exhaustif, photos des conseillers municipaux, bonne recherche, sondage
• Logiciel utilisé: Joomla! (très bon choix)
• Conception: ?
• Remarques: utilisation d'un logiciel libre, bon point. Le graphisme pourrait être revu tout de même... Hébergement intelligent chez CITIC74

Saint-Cergues:



C'est moi ou le site est planté?

Vétraz-Monthoux:

• Aspect visuel: un peu fade, mais bien organisé
• Contenu: très complet, photos des principaux adjoints,
• Logiciel utilisé: développement maison?
• Conception: On ne sait pas qui a fait le site, pas de mail au webmaster, pas de formulaire de contact
• Remarques: sérieux, sans plus

Ville-la-Grand:

• Aspect visuel: Le plus pro. Très "Web 2.0"
• Contenu: très complet, photos des principaux adjoints (photos moches!), formulaires en ligne, système d'onglets très pratique, recherche
• Logiciel utilisé: développement maison?
• Conception: Société Inexine
• Remarques: le plus pro des sites des communes environnantes, quelques incohérences de format. Il faut noter l'excellente fonctionnalité pour les "mal voyants" en haut à gauche de la page d'accueil.

Conclusion:

Les sites des communes de la CCV et alentours sont très différents, tant du point de vue du graphisme que du contenu. La différence est énorme entre les sites récents et les plus anciens. Celui de Cranves-Sales est manifestement ancien et nécessite un bon coup de jeune. Il est par contre un des plus complets.

Ne connaissant pas les budgets alloués à ces sites, il est difficile de faire la part des choses. Il ne doit pourtant pas y avoir de grandes différences, le contenu d'un site municipal de cette taille étant sensiblement standard. Seul l'habillage graphique diffère et peut être délégué à une agence spécialisée. Il est possible d'utiliser des logiciels libres (Joomla!, SPIP, etc...) et un hébergement public ( par ex. CITIC74 comme le fait Bonne) pour limiter les frais et montrer l'exemple...
 
On remarque qu'il n'y a pas de site site de la CCV (Communauté de Communes des Voirons)
Le site de la CCV est ici (rectification -voire commentaire), plutôt pas mal fait mais il manque un peu de contenu. Il est basé lui aussi sur Joomla!, un logiciel libre  alors qu'il y en a un pour laCommunauté de Communes d'Arve et Salève.

Alors, graphisme ou contenu? Je dirai les 2 mon capitaine...