Note ton maire!
Par MJC le mercredi 19 mars 2008, 23:05 - Internet - Lien permanent
Après Note2be.com et Note2bib.com, un nouveau site, Notemaire.com va créer la polémique ...
Je ne sais trop que penser de ce genre d'initiative, bien que j'y sois à priori défavorable. Est-ce tout le monde notera tout le monde? Les enfants leurs parents? Les parents leurs enfants? Les paroissiens leurs curés (c'est déjà fait...)? Les particuliers leur plombier?
Sérieusement, l'étique est-elle respectée? Est-on vraiment objectif lorsqu'on note son prof de maths parce qu'il nous a mis une mauvaise note? A-t-on assez de recul pour noter un maire qui vient de refuser de modifier le PLU pour nos terrains? Peut-on être satisfait des tarifs de son plombier? Comment noter un notaire? Évaluer un évaluateur?
Les professionnels n'ont ils pas déjà des hiérarchies, des inspecteurs, des patrons? Les patrons n'ont-ils pas déjà des syndicats, la bourse? Curieux. Pour ce qui est de mon maire, j'en reste à la déjà vieille méthode du blog...
Vu chez "Chauffeur de Buzz".
Commentaires
Envisager de noter les maires me paraît une initiative idiote et prétentieuse. La notation existe déjà par le suffrage universel tous les 6 ans. L'évaluation vient d'être faite pour le mandat écoulé. Que dire de plus ? Résultat :
19% pour la liste du maire sortant soit 4 sur 20
24% pour la liste d'opposition soit 4,80 sur20
Rendez-vous dans 6 ans pour noter le nouveau maire
Bien d'accord avec vous! Même si je considère que le mode de comptage soit profondément injuste. Je pense qu'une proportionnelle intégrale ou tout du moins pour l'attribution des sièges "restants" serait préférable.
Ecrire "envisager de noter les maires (...) paraît une initiative idiote et prétentieuse" est une réflection sensée, mais donner trois lignes plus bas des notes qui se veulent sévères, -uniquement à deux des listes- relève d'une démarche contradictoire, voire paradoxale, assez époustouflante! Cette méthode intellectuelle est la digne et directe héritière de quelques unes des revendications de ce "Mai 68", que certains adorent et d'autres abhorrent. Allons nous voir refleurir certains de ces slogans, non seulement "le droit à la contradiction", mais d'autres tels que "sous les pavés, la plage"?
Puisque le grand écart a été fait entre cette déclaration sensée et l'attribution de ces deux notes, il faut prendre le temps, non seulement, de noter, mais aussi de prendre en compte des éléments qui permettent de structurer une telle notation. Il est bien entendu qu'il n'est pas question de remettre en cause les résultats des élections municipales.
Petit problème d'arithmétique:
Sachant qu'une liste n'a pas obtenu la moyenne au premier tour (+/- 9,7/20), qu'au second, elle ne peut obtenir aucune mention(+/- 11,2), malgré le nombre de suffrages exprimés (1217 voix sur 3696 inscrits=??/20), sachant qu'elle est composée, comme celle arrivée en troisième position (et sur cette dernière, le maire sortant s'était mis en position inéligible) de dix conseillers sortants, alors que celle dite de gauche n'en comportait que deux, que la tête de liste élue maire de Cranves Sales, habite Juvigny (pourra-t-on envisager de déposer une liste complète de candidats n'habitant pas la commune?), que cette même tête de liste s'est prétendue victime d'une attaque personnelle, n'est-il pas plus sage d'abandonner là cet essai de noter des personnes ou un groupe?
Pettit problème d'éthique:
De menacer de saisir la CNIL lorsqu'un site informatique, dans un souci de transparence, donne la répartition géographique de tous les candidats dans la commune (faudrait-il poursuivre le bottin téléphonique?), d'exiger un droit de réponse douteux sont-elles des tentatives déguisées d'influencer les électeurs ou des démarches conformes au droit?
Pendant cette campagne électorale qui a été animée, il a été dit qu'il fallait un vote sanction (à l'égard de qui?), il est à espérer que les votants de la majorité ont suivi le souhait de V. Giscard d'Estaing qui, lors d'une de ses élections, demandait de faire le "bon choix".
Ultimes questions qui ne sont pas subsidiaires:
A/ Bien que cela ne soit pas obligatoire pour notre commune, est ce que TOUS les comptes et TOUS les financements vont être publiés et pas seulement la partie remboursable de ces frais de campagne?
B/ En dehors de ce site (merci JCM) et celui de MeDIA/Cranves Sales, y-a-t-il d'autres sites où la liberté de paroles et d'écrits soit si bien respectée?